天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。

用 MySQL 实现一个分布式锁,这也太强了…

itzoo 481次浏览 0个评论

点击“终码一生”,关注,置顶公众号

每日技术干货,第一时间送达!



以前参加过一个库存系统,由于其业务复杂性,搞了很多个应用来支撑。这样的话一份库存数据就有可能同时有多个应用来修改库存数据。

比如说,有定时任务域xx.cron,和SystemA域和SystemB域这几个JAVA应用,可能同时修改同一份库存数据。如果不做协调的话,就会有脏数据出现。

对于跨JAVA进程的线程协调,可以借助外部环境,例如DB或者Redis。

下文介绍一下如何使用DB来实现分布式锁。

设计

本文设计的分布式锁的交互方式如下:

1、根据业务字段生成transaction_id,并线程安全的创建锁资源

2、根据transaction_id申请锁

3、释放锁

动态创建锁资源

在使用synchronized关键字的时候,必须指定一个锁对象。

synchronized(obj) {
...

进程内的线程可以基于obj来实现同步。obj在这里可以理解为一个锁对象。如果线程要进入synchronized代码块里,必须先持有obj对象上的锁。这种锁是JAVA里面的内置锁,创建的过程是线程安全的。

那么借助DB,如何保证创建锁的过程是线程安全的呢?可以利用DB中的UNIQUE KEY特性,一旦出现了重复的key,由于UNIQUE KEY的唯一性,会抛出异常的。

在JAVA里面,是SQLIntegrityConstraintViolationException异常。

create table distributed_lock
(
 id BIGINT UNSIGNED PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT COMMENT '自增主键',
 transaction_id varchar(128) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '事务id',
 last_update_time TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP NOT NULL COMMENT '最后更新时间',
 create_time TIMESTAMP DEFAULT '0000-00-00 00:00:00' NOT NULL COMMENT '创建时间',
 UNIQUE KEY `idx_transaction_id` (`transaction_id`)
)

transaction_id是事务Id,比如说,可以用

仓库 + 条码 + 销售模式

来组装一个transaction_id,表示某仓库某销售模式下的某个条码资源。不同条码,当然就有不同的transaction_id。如果有两个应用,拿着相同的transaction_id来创建锁资源的时候,只能有一个应用创建成功。

一条distributed_lock记录插入成功了,就表示一份锁资源创建成功了。

DB连接池列表设计

在写操作频繁的业务系统中,通常会进行分库,以降低单数据库写入的压力,并提高写操作的吞吐量。

如果使用了分库,那么业务数据自然也都分配到各个数据库上了。在这种水平切分的多数据库上使用DB分布式锁,可以自定义一个DataSouce列表。并暴露一个getConnection(String transactionId)方法,按照transactionId找到对应的Connection

实现代码如下:

@Component
public class DataSourcePool {
    private List<DruidDataSource> dlockDataSources = new ArrayList<>();

    @PostConstruct
    private void initDataSourceList() throws IOException {
        Properties properties = new Properties();
        FileInputStream fis = new FileInputStream("db.properties");
        properties.load(fis);

        Integer lockNum = Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_NUM"));
        for (int i = 0; i < lockNum; i++) {
            String user = properties.getProperty("DLOCK_USER_" + i);
            String password = properties.getProperty("DLOCK_PASS_" + i);
            Integer initSize = Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_INIT_SIZE_" + i));
            Integer maxSize = Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_MAX_SIZE_" + i));
            String url = properties.getProperty("DLOCK_URL_" + i);

            DruidDataSource dataSource = createDataSource(user,password,initSize,maxSize,url);
            dlockDataSources.add(dataSource);
        }
    }

    private DruidDataSource createDataSource(String user, String password, Integer initSize, Integer maxSize, String url) {
        DruidDataSource dataSource = new DruidDataSource();
        dataSource.setDriverClassName("com.mysql.jdbc.Driver");
        dataSource.setUsername(user);
        dataSource.setPassword(password);
        dataSource.setUrl(url);
        dataSource.setInitialSize(initSize);
        dataSource.setMaxActive(maxSize);

        return dataSource;
    }

    public Connection getConnection(String transactionId) throws Exception {
        if (dlockDataSources.size() <= 0) {
            return null;
        }

        if (transactionId == null || "".equals(transactionId)) {
            throw new RuntimeException("transactionId是必须的");
        }

        int hascode = transactionId.hashCode();
        if (hascode < 0) {
            hascode = - hascode;
        }

        return dlockDataSources.get(hascode % dlockDataSources.size()).getConnection();
    }
}

首先编写一个initDataSourceList方法,并利用Spring的PostConstruct注解初始化一个DataSource 列表。相关的DB配置从db.properties读取。

DLOCK_NUM=2

DLOCK_USER_0="user1"
DLOCK_PASS_0="pass1"
DLOCK_INIT_SIZE_0=2
DLOCK_MAX_SIZE_0=10
DLOCK_URL_0="jdbc:mysql://localhost:3306/test1"

DLOCK_USER_1="user1"
DLOCK_PASS_1="pass1"
DLOCK_INIT_SIZE_1=2
DLOCK_MAX_SIZE_1=10
DLOCK_URL_1="jdbc:mysql://localhost:3306/test2"

DataSource使用阿里的DruidDataSource

接着最重要的一个实现getConnection(String transactionId)方法。实现原理很简单,获取transactionId的hashcode,并对DataSource的长度取模即可。

连接池列表设计好后,就可以实现往distributed_lock表插入数据了。

@Component
public class DistributedLock {

    @Autowired
    private DataSourcePool dataSourcePool;

    /**
     * 根据transactionId创建锁资源
     */
    public String createLock(String transactionId) throws Exception{
        if (transactionId == null) {
            throw new RuntimeException("transactionId是必须的");
        }
        Connection connection = null;
        Statement statement = null;
        try {
            connection = dataSourcePool.getConnection(transactionId);
            connection.setAutoCommit(false);
            statement = connection.createStatement();
            statement.executeUpdate("INSERT INTO distributed_lock(transaction_id) VALUES ('" + transactionId + "')");
            connection.commit();
            return transactionId;
        }
        catch (SQLIntegrityConstraintViolationException icv) {
            //说明已经生成过了。
            if (connection != null) {
                connection.rollback();
            }
            return transactionId;
        }
        catch (Exception e) {
            if (connection != null) {
                connection.rollback();
            }
            throw  e;
        }
        finally {
            if (statement != null) {
                statement.close();
            }

            if (connection != null) {
                connection.close();
            }
        }
    }
}

根据transactionId锁住线程

接下来利用DB的select for update特性来锁住线程。当多个线程根据相同的transactionId并发同时操作select for update的时候,只有一个线程能成功,其他线程都block住,直到select for update成功的线程使用commit操作后,block住的所有线程的其中一个线程才能开始干活。我们在上面的DistributedLock类中创建一个lock法。

public boolean lock(String transactionId) throws Exception {
    Connection connection = null;
    PreparedStatement preparedStatement = null;
    ResultSet resultSet = null;
    try {
        connection = dataSourcePool.getConnection(transactionId);
        preparedStatement = connection.prepareStatement("SELECT * FROM distributed_lock WHERE transaction_id = ? FOR UPDATE ");
        preparedStatement.setString(1,transactionId);
        resultSet = preparedStatement.executeQuery();
        if (!resultSet.next()) {
            connection.rollback();
            return false;
        }
        return true;
    } catch (Exception e) {
        if (connection != null) {
            connection.rollback();
        }
        throw  e;
    }
    finally {
        if (preparedStatement != null) {
            preparedStatement.close();
        }

        if (resultSet != null) {
            resultSet.close();
        }

        if (connection != null) {
            connection.close();
        }
    }
}

实现解锁操作

当线程执行完任务后,必须手动的执行解锁操作,之前被锁住的线程才能继续干活。在我们上面的实现中,其实就是获取到当时select for update成功的线程对应的Connection,并实行commit操作即可。

那么如何获取到呢?我们可以利用ThreadLocal。首先在DistributedLock类中定义

private ThreadLocal<Connection> threadLocalConn = new ThreadLocal<>();

每次调用lock方法的时候,把Connection放置到ThreadLocal里面。我们修改lock方法。

public boolean lock(String transactionId) throws Exception {
    Connection connection = null;
    PreparedStatement preparedStatement = null;
    ResultSet resultSet = null;
    try {
        connection = dataSourcePool.getConnection(transactionId);
        threadLocalConn.set(connection);
        preparedStatement = connection.prepareStatement("SELECT * FROM distributed_lock WHERE transaction_id = ? FOR UPDATE ");
        preparedStatement.setString(1,transactionId);
        resultSet = preparedStatement.executeQuery();
        if (!resultSet.next()) {
            connection.rollback();
            threadLocalConn.remove();
            return false;
        }
        return true;
    } catch (Exception e) {
        if (connection != null) {
            connection.rollback();
            threadLocalConn.remove();
        }
        throw  e;
    }
    finally {
        if (preparedStatement != null) {
            preparedStatement.close();
        }

        if (resultSet != null) {
            resultSet.close();
        }

        if (connection != null) {
            connection.close();
        }
    }
}

这样子当获取到Connection后,将其设置到ThreadLocal中,如果lock方法出现异常,则将其从ThreadLocal中移除掉。

有了这几步后,我们可以来实现解锁操作了。我们在DistributedLock添加一个unlock方法。

public void unlock() throws Exception {
    Connection connection = null;
    try {
        connection = threadLocalConn.get();
        if (!connection.isClosed()) {
            connection.commit();
            connection.close();
            threadLocalConn.remove();
        }
    } catch (Exception e) {
        if (connection != null) {
            connection.rollback();
            connection.close();
        }
        threadLocalConn.remove();
        throw e;
    }
}

缺点

毕竟是利用DB来实现分布式锁,对DB还是造成一定的压力。当时考虑使用DB做分布式的一个重要原因是,我们的应用是后端应用,平时流量不大的,反而关键的是要保证库存数据的正确性。

对于像前端库存系统,比如添加购物车占用库存等操作,最好别使用DB来实现分布式锁了。

进一步思考

如果想锁住多份数据该怎么实现?

比如说,某个库存操作,既要修改物理库存,又要修改虚拟库存,想锁住物理库存的同时,又锁住虚拟库存。

其实也不是很难,参考lock方法,写一个multiLock方法,提供多个transactionId的入参,for循环处理就可以了。

来源:https://blog.csdn.net/linsongbin1/article/details/79444274

PS:防止找不到本篇文章,可以收藏点赞,方便翻阅查找哦。


ITZOO版权所有丨如未注明 , 均为原创丨转载请注明来自IT乐园 ->用 MySQL 实现一个分布式锁,这也太强了…
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址